《第一性原理用物理学视角剥开表象》
第一性原理：用物理学视角一层层剥开表象
很多人解决问题靠类比——别人怎么做，我也怎么做。我偏要回到最底下那层。
我一度以为类比够用，后来被自己打脸：早年做项目，总盯着竞品功能列表抄，抄到最后连"用户到底要什么"都没问过。其实是我自己把"像"当成了"对"。
第一性原理，说白了就是把一件事拆回不能删的底层条件，再从那儿往上搭。马斯克算电池成本，不跟供应商砍价，而是问"电池到底由什么组成、那些原料市价多少"，自己建厂把价格压下去三成。他不是在比谁便宜，是在问"这事最底下的真相是什么"。我管这叫拆回地基——像给一个没接接口的模块，先找到它最底层的引脚。
真用起来最难的是"空杯"。我试过用这招想一个功能，第一反应还是"市面上都这么做"，卡了半天。后来强制自己先写"如果用户完全没见过这类产品，他最原始要什么"，思路才打开。
一句会被反对的：第一性原理不是万能的，大部分日常决策用类比就够了，硬套反而慢得离谱。我只是觉得，在真正关键的那几个岔路口，值得慢一次。
所以我现在养成一个习惯——遇到卡住的大问题，先别急着找参照物，先把"什么是不能动的底层"写下来。写完那张纸，路常常就出来了，只是我偶尔还是忍不住先去翻竞品。