AI
关于 AI、Agent，以及智能最终如何进入人的工作、组织与日常生活。
我反复追问的几个方向
子主题不是为了分类，而是记录长期问题的演进。
点击卡片，只看该子主题的文章；再次点击取消筛选，查看全部。
《OpenAI把AGI切成五段像一个人长大》
OpenAI 把 AGI 分成五段：聊天机器人、推理者、智能体、创新者、组织者。
《助手和员工，差着的不是那个字》
现在人人都在说 AI 助手。但助手和员工，差着一个字，差着一整个授权结构。
《机器人商业化为什么从任务而不是行业开始》
很多机器人公司一上来想的是"我要拿下汽车行业"，我倒觉得这思路反了。
《真正重要的不是人形机器人，而是"哪些物理任务值得被自动化"》
很多人看机器人，第一眼落在人形上。两条腿、两只手、像人——最容易让人兴奋，也最容易让人看错。
《人形机器人最大的敌人可能不是另一家机器人公司》
人形机器人圈子里打得最凶的，是机器人公司之间的融资战、发布会战、春晚战。但真正的对手，其实在圈子外头。
《为什么机器人Demo和产品之间隔着一条鸿沟》
Demo 会上，机械臂一伸就抓住了；产品里，机械臂一伸可能夹伤自己。
《为什么泛问题ChatGPT给不出想要的答案》
有天我想把 Excel 一行数据拆成两行，张嘴想问 ChatGPT，突然卡住了——我不知道怎么提问。
《嘉立创宇树意味着硬件基础设施正在成熟》
嘉立创、宇树这类公司冒出来，我第一反应不是"又多了个玩家"，是"底层地基又平整了一块"。
《数字 AI 之后，我为什么把眼睛挪到了车间》
数字 AI 这几年把所有人的屏幕填满了。写稿、写代码、做图、开会纪要，屏幕里什么都能发生。但去年有件事把我从屏幕里拽了出来——我拿到了一家背靠华科院士团队的机器人公司的华南区授权。
《AI要真正成为员工还缺什么基础设施》
你让 AI 当员工，它第一天上班就忘了你是谁。
《理想的 AI 助手，顶尖模型远不足够》
OpenAI 最近写了篇文章，讲他们 Agent SDK 的下一步。讲的其实是一件很朴素的事：想让 Agent 真的能用，光有顶尖模型远远不够，你还得给它一整套"系统"。
《AI革命像工业革命吗我同意一半》
有人说这次 AI 革命就像工业革命，我把它叫半同意。
《为什么AI越会写我越要思考》
常有人问我：AI 现在写得这么好，你干嘛还自己写？
《机器人行业今天最缺的可能不是技术而是需求定义》
机器人圈子里最容易聊的是参数：负载多少、自由度几轴、续航几小时。最难的，却是"到底要它干嘛"。
《AGI未来一定会跟人型机器人结合吗》
有人说 AGI 必须有个身体，我同意一半。
《为什么我每次都得重新把背景告诉AI》
最原始的合作，是你每说一句话，都得先交代一遍你是谁。
《AI越强为什么责任反而越重要》
越聪明的工具，越需要有人站在它背后扛事。
《软件的真正使用者正在从人变成Agent》
过去四十年，软件是给人设计的，所以才有按钮、菜单、图标。UI 这东西，本质上是机器为了迁就人类低效的输入（手指点、肉眼看）做出的妥协。
《当"聪明"变得廉价以后，什么东西会变贵》
聪明正在变便宜。这不是预言，是正在发生的事——认知和执行都能从货架上取，价格一路往下走。
《AI 到底会怎样改变人类生活》
这两年我被人问得最多的一句是：AI 会不会取代我。
《未来硬件公司核心能力从研发变定义产品》
以前的硬件公司，拼的是谁研发厉害——谁能把芯片调通、把结构做稳，谁就赢。
《作为华南负责人我看到的产业真相》
我拿着一张华南自动化的同门信任护照，跑了一年多的产线，有些话不吐不快。
《用了两年 AI，我才承认这叫"原始协作"》
我用了两年 AI，最近才承认一件事：我跟 AI 的关系，其实特别原始。
《传统车企和燃油车为何掉队自动驾驶》
你发现没有，喊自动驾驶最响的，全是电动车，没一辆燃油车。
《人形机器人真正的大市场会在哪里》
人形机器人的大市场，可能不是大家想象的那种"替代所有人"。
《一个人带二十个数字员工是解放还是更累》
我试过同时开着七八个 AI 窗口干活，最后它们互相不知道对方在干嘛。
《Skill能不能代替经验》
HN 上有个帖子我反复看了三遍，看完后背发凉。
《为什么今天的 AI 还没有带来工业革命级别的改变》
每次有人跟我说"AI 就是新一轮工业革命"，我都想反问一句：蒸气机是造出来那年就改变世界的吗？
《距离普通人大量可用的AI产品，还差什么？》
AI工具现在很强大，但是每个人用起来是由区别的，厉害会用的人用起来厉害， 不会用的人觉得很鸡肋。
《AI 并行，人类聚焦：一份可以直接抄的周一工作流》
我以前的工作习惯，是典型的"单线程信仰"：每周一早上，把这周要做的事全部列出来，按优先级一个一个做。理由很充分——聚焦，一次只做一件事效率最高，上下文切换是效率杀手，马斯克们都是这么干的。
《当 AI 开始替我经营内容：我的 AI 员工的第一周》
今天凌晨，我盯着公众号后台的草稿箱——里面躺着一篇我自己一个字都没打的文章。标题、作者、摘要、封面，全都不是我准备的。
《你不是在用 AI，你在经营一家一个人的公司》
先讲一个身份错位。
《Transformer不只会写代码它像一套活法》
有阵子我迷 Transformer，不是因为它能生成文本，是因为它像一套活法。
《用了 AI 反而更累？因为你把自己活成了审批员》
一个真实发生的悖论：把 AI 用起来之后，我比以前更忙了。
《AI 员工的六层架构：一半在贬值，一半在复利》
我的 AI 员工已经替我干了一阵子活了：选题它提、文章它写、草稿它推、周报它交。但最近有人问我"它里面到底是个什么结构"，所以有了这篇文章
《技术路线：MCP和模拟电脑操作之争》
《Transformer 凭什么取代 RNN：把 Attention is All You Need 读成人话》
AI 技术 · 论文解读 · 2026-09-08
《数字 AI、物理 AI 如何改变人类生活，
https://docs.google.com/document/d/1H7EqlcaSnOBNPyprhNXg2WnLGMJp7NcXH03v3J-V1xI/edit?usp=drive_web&o
《人形机器人真的是物理 AI 的最佳形态吗？》
《Vibe Coding 之后，会不会出现 Vibe Hardware？》
摘要：