AI / 物理AI · 2026.10 · 一尧

《传统车企和燃油车为何掉队自动驾驶》

你发现没有,喊自动驾驶最响的,全是电动车,没一辆燃油车。

根因就两个。

第一个,响应速度的本质差异。 发动机的控制和执行不是同步的:电信号以光速到了控制器,可进气、喷油、燃烧、排气这套机械动作慢了不止一个量级,控制和响应之间天然有延迟。而电动车从控制到电机全是电气部件,指令即送即达,相当于同步。自动驾驶要的是毫秒级反应——传感器、控制器、电机之间指令即送即达。发动机做不到,喷出去的油收不回来。

我试过在脑子里推演这个荒诞画面:燃油车探测到路面安全,向发动机发牵引信号,此时刚喷油点火;突然有行人冲出,系统发停止牵引和制动信号——可油已经烧了,收不回,车就进入一边牵引一边制动的工况。推完我自己笑了——不是笑技术,是笑我以前居然信"加个高算算法就能解决"。高算力能把这个不可控阶段算进去,但相对成本、时间、市场,何必舍近求远。相当于在劳力士上装 GPS,不是不行,没必要。

第二个,对车的认知不同。 新势力避开了发动机壁垒,不在悬挂、车架安全上纠缠,在意的是智能、娱乐、造型,把车当"四轮+手机",敢拼敢冲。传统车企把自动驾驶只当辅助功能,认为该逐步落地而非交付半成品,所以投入有限,多靠合作引入。两种认知,导致一个狂奔、一个步步为营。

有人觉得"传统车企技术积累深,迟早追上"。但积累的是发动机,不是软件。自动驾驶的战场在代码和算力,不在气缸。

说白了,掉队不是不努力,是底层架构选错了赛道。发动机曾是壁垒,在自动驾驶这关,反而成了包袱。

← 返回尧见